Konsekvenser 

I en fallstudie ökade abonnemangsavgiften för en Svensk tillverkningsindustri mellan 2006-07-01 och 2010-01-01 med 48,9% och överföringsavgiften med 13,9%.

Källa: Tillverkningsindustrins VD

Detta kan jämföras med Konsumentprisindex som under samma period ökade med 4,8%.

Citerat ur Eon Elnät Sveriges officiella bokslut 2009:

Försäljning:

Nettoomsättningen för 2009 uppgick till 6.525.434.000 kr (förra året 5.968.794.000). Ökningen av omsättningen jämfört med föregående år beror främst på den prishöjning som genomfördes under året. Genomförd prishöjning föranleddes av ökade kostnader för nätförluster och överliggande nät, samt de omfattande investeringarna som gjorts i vädersäkert elnät (Krafttag).

Resultat:

Resultat efter finansiella poster för 2009 uppgick till 1.841.547.000 kr (året innan 1.429.423.000 kr). Det bättre resultatet för 2009 beror huvudsakligen på förbättrad marginal efter prishöjningen samt att 2008 års resultat innehåller kostnader för 210.000.000 kr avseende omfattande störningar under 2008.

Omsättningsökningen på 556.640.000 kr gav en resultatförbättring med 412.124.000 kr vilket motsvarar 74% av ökningen.

Översatt till lite mer begriplig svenska:

Detta accepterar tydligen Energimarknadsinspektionen vars huvudsakliga uppgifter är att bland annat "granska om nätavgifterna är skäliga för el och gas".

Frågan är om Energimarknadsinspektionen arbetar för elnätägarna eller konsumenterna.

Det kan Du nog bedöma själv vid det här laget.

I början av 2011, efter att svenska folkets protester började göra sig alltmer högljutt, skrev Eon på sin sida ett svar på kritiken som de kallade "Tolv Myter. Svar på tal om elmarknaden". En länk dit kan Du finna här.

Om inte länken fungerar kan Du finna all text här (öppnas i nytt fönster) tillsammans med mina kommentarer.